Istraživali smo na koji način se rade toksikološke analize i šta u tijelu ukazuje da je pokojnik konzumirao narkotike.
Beogradsko Više javno tužilaštvo utvrdilo je da nema osnova sumnje da je smrt hrvatskog državljanina Mateja Periša (27) posljedica izvršenja krivičnog djela, imajući u vidu sve okolnosti od njegovog nestanka u noći 30. i 31. decembra 2021. godine, izvršene provjere, do pronalaska njegovog tijela, 18. maja u rijeci Dunav, kod Ade Huje.
- Tijelo je zatečeno u fazi odmaklih postmortalnih promjena. Okolnosti koje su prethodile nestanku Mateja Periša, izjava lica koja su prije nestanka bila u njegovom društvu, uz izvršene provjere i obdukcioni nalaz ne ukazuju da je njegova smrt povezana sa bilo kojim vidom nasilja – saopštilo je Tužilaštvo.
Naime, obdukcijom koju je po nalogu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu obavio Institut za sudsku medicinu konstatovano je da na tijelu Mateja Periša nema povreda kostiju glave, vrata, trupa ni udova.
- Rezultati toksikoloških analiza su pokazali prisustvo toksičnih koncentracija amfetamina u krvi i organima, uz prisustvo etil alkohola. Također, u uzorku kose je identifikovan kokain i benzoilekgonin u tragovima – saopštilo je Tužilaštvo, navodeći da su komisijsko vještačenje obavila su tri vještaka, ljekara specijalista sudske medicine.
Ovi rezultati otvorili su niz pitanja, među kojima se izdvaja jedno: “Kako se i poslije šest mjeseci od smrti može utvrditi da je pokojnik konzumirao drogu?”. O tome smo razgovarali sa sudskim vještacima, odnosno toksikolozima..
Prema riječima toksikologa u penziji Anđelke Spasić, da li je pokojnik konzumirao narkotike u nekom ranije periodu može se utvrditi na više načina. Ipak, naglašava ona, najpouzdaniji je onaj putem krvi i organa.
- Ako su toksikolozi dali svoje mišljenje da su se droga i alkohol nalazili u organizmu pokojnika to je tačno, jer te supstance ostaju u organizmu poslije smrti i neće ispariti – naglašava ona i dodaje da se i putem kose može utvrdili da li je neko koristio droge u nekom ranijem periodu.
- Međutim, takva provjera može zavisiti od mnogo faktora, odnosno kolika je dužina kose preminulog, da li je kratko ošišan. Ako jeste, toksikološki nalaz putem kose neće moći da se uradi. Također, ako i ima dugu kosu mora se uzeti u obzir u kojim je kosa uslovima bila – naglašava ona.
Da kosa nije u potpunosti vjerodostojna za toksikološke analize stava je i toksikolog Vladimir Nešić, koji ukazuje da kada je ona u pitanju postoji i velika mogućnost kontaminacije.
- Na primjer, neko može da protrlja kosu o kokain i da mu ostanu tragovi od te opojne droge. Međutim, u kosi se narkotici najduže zadržavaju. Toksikologija je širok pojam, a analiza urina je najverodostojnija jer se narkotici u urinu zadržavaju najduže. Ono što je važno znati jeste da se narkotici u krvi jako kratko zadržavaju – naglašava on i dodaje da jetra metaboliše narkotike.
- Ipak, u zavisnosti od uslova u kojima je tijelo bilo, koliko je vremena proteklo od smrti, u kakvom je stanju tijelo zavisi i odakle će se uzorak za toksikologiju uzimati. Tada su ključni ostaci pokojnika – pojašnjava Nešić.