N.K. je prvostepeno osuđen za oružanu pljačku u mjestu Gaziolo darkole, kod Verone. Odslužio je godinu dana zatvora, a sve vrijeme je tvrdio da je nevin i da se u vrijeme pljačke nalazio u Srbiji, piše Koriere del Veneto.
- Vi griješite, ja nisam pljačkaš koga tražite. Ja nisam taj koji je pucao u tog momka. Ne mogu da budem učesnik pljačke u toj vili jer te noći sam bio u Srbiji na proslavi Nove godine – pričao je na sudu N.K.
N.K. pravosuđe nikada nije povjerovalo da je nevin, a jedina koja je sve ovo vrijeme bila uz njega, jeste advokatica Fabijana Trelja.
- Moj klijent je uvijek tvrdio da je žrtva zamjene identiteta. U vrijeme pljačke koju je počinila grupa kriminalaca 5. januara 2013. godine N.K. je bio u rodnoj zemlji, na proslavi Nove godine. Problem je što se, do sada, niko nije složio sa tvrdnjama Srbijanca, koji je uhapšen i ostao je u zatvoru godinu dana, prije nego što je prvostepeno osuđen na 12 godina zatvora. Ova presuda je donijeta 28. februara 2019. godine i od tada je trebalo još četiri godine da bi slučaj dospio do Apelacionog suda. -Drugostepena instanca je potpuno preokrenula prvostepenu presudu – objasnila je advokatica Trelja.
Njena žalba je prihvaćena u potpunosti, a za N.K. to je značilo potpuno osloboađanje od sve odgovornosti, jer nije počinio djelo koje mu se stavljalo na teret.
- Dokazali smo da je u pitanju bila greška prilikom prepoznavanja, moj klijent nema ništa sa tim (pljačkom), u vrijeme događaja čak nije ni bio u Italiji – kazala je advokatica.
Ozbiljni dokazi zbog kojih je N.K. bio osuđen za krivično djelo, zbog koje su tri učesnika već osuđena su da je učestovao u pljački vile kada je ranjen tada devetnaestogodišnji Franćesko Ambrozi.
Žrtva, Franćesko, kasnije se prisjećao pljačke.
- Tjerali su me da priznam gdje je sef, tjerali su me da brojima zajedno sa njima do deset. Tada je jedan od pljačkaša, najagresivniji od njih, pucao u moju lijevu nogu – ispričao je nesrećni mladić.
Policija je optužila N.K. da je upravo on taj razbojnik koji je pucao u mladića.
- Ispostavilo se da je počinilic drugi i zbog toga ćemo tražiti odštetu, za duševni bol, nezakoniti pritvor – rekla je adokatica.
Pravi počinilac je i dalje na slobodi, prenosi Kurir.