Nebojša Pantić i Željko Šurlan, koji zastupaju Šakića, ističu da nisu organizovani njihovo otvaranje i pregled prije vještačenja te su zatražili da se obavi uvid u ranije spise Suda.
- Tako biste se uvjerili da nema zapisnika o otvaranju predmeta, kazali su advokati. Predsjedavajući Vijeća sudija Branimir Jukić je istakao da će im dozvoliti izvođenje dokaza kojima će dokazati svoje tvrdnje.
- Smatram da prigovori odbrane nisu osnovani i nije obavezno da se obavi radnja otvaranja predmeta tako da će sud odbiti prigovor nezakonitosti koji ističe odbrana – naveo je Jukić.
Šakićevi advokati su predložili da se uradi i dodatno biološko vještačenje te da se sasluša vještak Oliver Stojković koji je po njihovom zahtjevu već uradio DNK analizu tragova. Tom analizom utvrđeno je da se biološki trag optuženog Šakića poklapa sa tragom u uzorku koji je vještačio Biološki fakultet u Beogradu i koji je izuzet sa grane sa mjesta ubistva Ćuluma.
- Sporni trag je mogla ostaviti i neka druga osoba a da se tokom vještačenja pronađe poklapanje sa DNK optuženog, mišljenja je odbrana.
Vještak biološke struke Dušan Keckarević, kojeg je angažovalo tužilaštvo, ranije je utvrdio da je DNK trag Šakića otkriven na grani drveta, koji je policija izuzela sa mjesta zločina. On je pojasnio da je poređenjem DNK optuženog Šakića sa tragovima nađenim na grani utvrđeno da je on većinski doprinosilac. Prema optužnici, Šakić je sa još jednom nepoznatom osobom usmrtio Slavišu Ćuluma 15. maja 2020. u Dragočaju. Oni su Ćulumu pripremili zasjedu u šumi nedaleko od njegove kuće te su u njega ispalili 22 hica, piše Oslobođenje.
