Održan je koncert Marka Perkovića Thompsona na zagreba�kom Hipodromu.
Hrvatski advokat Anto Nobilo za portal Autograf. hr je napisao komentar o ju�erašnjem koncertu Thompsona u Zagrebu.
Prenosimo ga u cjelosti.
“Tamo se slila rijeka ljudi. Nije ni važno je li bilo baÅ¡ 500.000 ili neÅ¡to manje – grad Zagreb je preživio. Svi koji su doÅ¡li na koncert, sigurno su se vratili kući.
Nisam muzi�ki kriti�ar i neću govoriti o Thompsonovoj muzici ni o njegovim vokalnim sposobnostima. Poštujem veliku produkciju i uspješan poslovni potez njegovog tima. Nadam se samo da su grad i država naplatili sve svoje usluge po tržišnim cijenama i da građani kroz budžet nisu pretrpjeli štetu. Ali ono što moram reći je sljedeće:
Jedna od najupadljivijih pojava koncerta bio je otvoreni ustaÅ¡ki dernek u samom centru Zagreba. Mladići i djevojke u crnim majicama, neki s natpisom “Za dom spremni”, drugi koji uzvikuju taj faÅ¡istiÄ�ki pozdrav. Pjevaju se pjesme koje slave ustaÅ¡ke zloÄ�ince poput Jure Francetića i Rafaela Bobana, komandanta Crne legije. Policija sve to promatra – i ne reaguje. Stvara se dojam da su takvi istupi potpuno legalni.
“DOGODILO SE NEÅ TO NEZAMISLIVO”
Dogodilo se neÅ¡to nezamislivo – prvi put nakon 1945. godine, u centru glavnog grada, na javnom skupu pred 500.000 ljudi, kroz snažan razglas odjeknuo je faÅ¡istiÄ�ki pozdrav “Za dom spremni” – a niko nije reagovao. Ni ministri ni predsjednik Sabora nisu ustali i napustili koncert.
Kada 500.000, uglavnom mladih ljudi, na Thompsonov pozdrav “Za dom” odgovori sa “- spremni”, to je sažet prikaz stanja naÅ¡eg druÅ¡tva i rezultata (ne)rada s mladima.
Ovo moralno posrnuće hrvatskog društva posljedica je lošeg obrazovnog sistema, politi�kog licemjerja, dvoli�nosti državne elite, kao i uticaja Katoli�ke crkve koja relativiziranjem ustaštva pokušava revidirati vlastitu historiju.
Jasnije nego ikad vidjeli smo segment društva – neobrazovan, podložan manipulaciji, bez empatije prema žrtvama lažnog domoljublja.
MožeÅ¡ biti mlad, možeÅ¡ voljeti Thompsonovu muziku, ali ne možeÅ¡, ako imaÅ¡ imalo svijesti i razuma, na pozdrav “Za dom” odgovoriti “- spremni”. Ako to radiÅ¡, zaista ne znaÅ¡ Å¡ta je bilo – ili ne želiÅ¡ znati. Ne možeÅ¡ se opravdavati “atmosferom” mase.
Mase su uvijek bile laka meta za manipulaciju. Pogledajte nacisti�ke skupove iz 1930-ih – nije bilo dronova i vatrometa, ali je bilo vrhunske režije i ushićenja. Svi su osjećali da su jedno – jedan narod, jedan vođa – i znamo kako je to završilo.
S obzirom na posljedice koje će ovaj koncert ostaviti, treba se zapitati: ko je odgovoran za potpuni talas fašizacije društva? Malo je nevinih – i to je ono što najviše zabrinjava.
HDZ je dugo vremena držao Thompsona u svojevrsnom rezervatu, ne dozvoljavajući mu da nastupa na zvaniÄ�nim dogaÄ‘ajima. Nisu mu dopuÅ¡tali nastupe u Kninu, a Sanader mu je Ä�ak plaćao da ne pjeva za opoziciju. Kada su reprezentativci tražili da nastupi u njihovu Ä�ast, pazilo se koje pjesme će pjevati, a potom su mu iskljuÄ�ili struju. Ukratko – bio je ispuÅ¡ni ventil, ali ne i “mainstream”.
A onda je došao Tomašević, nominalno predstavnik ljevice, koji je odobrio koncert u Zagrebu, iako mu više zemalja EU zabranjuje nastupe zbog širenja fašisti�ke ideologije.
Tomašević je, uz podršku SDP-a, dopustio koncert znajući šta sa sobom donosi – pravi ustaški dernek.
Zagreba�ani su to prepoznali. Povukli su se iz grada, ispraznili ulice. Zato ni dolazak 500.000 ljudi nije izazvao prometni kolaps. Građani su se distancirali.
Na kraju, valja jasno reći – ljevica je u centru glavnog grada dozvolila održavanje ustaÅ¡kog okupljanja. Niko iz “Možemo!” ili SDP-a nije se javno usudio osuditi ovu sramotu.
Ali nije samo ljevica kriva. I HDZ, s premijerom Plenkovićem na Ä�elu, snosi dio odgovornosti. On je relativizirao pozdrav “Za dom spremni” priÄ�om o “dvostrukim konotacijama”. Ne, premijeru – nema dvostrukih konotacija. To je bio i ostao iskljuÄ�ivo ustaÅ¡ki pozdrav.
“MOGLI BI SE UGLEDATI NA AUSTRIJU”
Dodatni problem je Å¡to zakon o javnom redu i miru ne navodi jasno ZDS kao zabranjen simbol. Vlada to godinama nije regulisala.
Mogli bi se ugledati na Austriju, gdje je ZDS izriÄ�ito zabranjen i kažnjava se s 10.000 eura. Otkako su uveli taj zakon, samo jedan “ustaÅ¡a” je pokuÅ¡ao provocirati – svi ostali su odustali jer im je to postalo preskupo.
Da ne bude zabune – ne mislim da je svih 500.000 posjetilaca nostalgiralo za ustaštvom. Ali ta manjina koja jeste – prevelika je manjina. Ostali su, nažalost, izmanipulisani.
Mnogim mladim ljudima nije jasno ko su bile ustaše. Oni izjedna�avaju domoljublje s ustaštvom, ne znajući da su ustaše zapravo izdali sve što je zaista bilo nacionalno i vrijedno.
Ali kad se vlast i opozicija utrkuju u dodvoravanju Thompsonu, kada se šuti na otvorenu fašizaciju društva, kad osim ponekog slobodnog intelektualca niko ne diže glas, onda postaje jasno – stvari su postale ozbiljne.
Svi su impresionirani brojkom – najmasovniji koncert s plaćenim kartama. Ali ono što će odjeknuti širom Evrope i svijeta jeste da je Hrvatska dopustila da takav koncert postane platforma za promociju fašizma. A to će ostaviti mnogo dublji trag od same muzike, piše Nobilo za Autograf.hr.
The post ADVOKAT ANTO NOBILO NAKON THOMPSONOVOG KONCERTA: “Otvoreni ustaÅ¡ki dernek u samom centru Zagreba” appeared first on 24sata.ba.