Piše Armin Zeba
Tri godine nakon što je Bosna i Hercegovina podlegla pod ultimatumom ruskog Gazproma i pravac snabdijevanja prirodnim gasom preko Ukrajine i Mađarske zamijenila Turskim tokom, što je, kako su tada tvrdili iz Energoinvesta, trebalo rezultirati smanjenjem nabavne cijene tog energenta za 20 do 30 posto, Međunarodni arbitražni sud u Cirihu “odvagao“ je da će ta poslovna vratolomija bosanskohercegovačku stranu koštati više od 10 miliona američkih dolara, koje će, prilično je izvjesno, u konačnici platiti domaći krajnji potrošači. Naime, Arbitražno vijeće je usvojilo odštetni zahtjev mađarskog FGSZ-a “težak“ 21 milion dolara, koji se temelji na ugovorenim “penalima“ za jednostarni raskid ugovora o isporuci ruskog gasa kroz Mađarsku, pri čemu je štetu za Energoinvest i BH-Gas ublažilo prihvatanjem protivtužbe tih dviju kompanija u iznosu od 10,9 miliona dolara (milion dolara po osnovu uplata BH-Gasa za period nakon obustavljanja transporta preko Mađarske i od 9,9 miliona dolara za transportne troškove od 2019. do 2021. obračunate i naplaćene od strane FGSZ u iznosima većim od zvanično odobrenih tarifa).
Prebacivanje krivice
Arbitražno vijeće je usvojilo odštetni zahtjev mađarskog FGSZ-a od 21 milion dolara, koji se temelji na ugovorenim “penalima“ za jednostarni raskid ugovora o isporuci ruskog gasa kroz Mađarsku
“Federalno ministarstvo energije, rudarstva i industrije procjenjuje da je, zaključivanjem aneksa ugovora iz 2020. godine, kojim je ugovorena visoka ugovorna kazna za raskid ugovora u korist mađarskog transportera gasa FGSZ, neposredno pred početak rada Turskog toka, BH-Gasu i Energoinvestu načinjena ogromna šteta. Lošim odlukama je nanesena ogromna šteta i cijeloj Federaciji BiH.
Stoga, Ministarstvo podržava sve radnje koje će dovesti do konačnog rasvjetljavanja događaja koji su prethodili arbitražnom postupku. Međunarodni pravni tim već poduzima daljnje pravne korake s ciljem zaštite interesa Energoinvesta, BH-Gasa i Federacije BiH” glasi komentar resornog federalnog ministarstva o epilogu ovog izuzetno skupog poslovnog promašaja, u kojem se slavodobitno konstatira da su “svi zahtjevi FGSZ-a prema Vladi FBiH odbijeni, čime je ona oslobođena odgovornosti i nije više stranka u postupku“.
U Energoinvstu su se naivno nadali da će “barem mađarska strana ipak uvažiti klauzulu više sile, koja je predviđena ugovorom, pa neće tražiti odštetu“
Molbu Business Magazina da konkretizira krivca za višemilionsku štetu, kao i pitanja o eventualnom pokretanju pitanja odgovornosti nadležnih iz Vlade FBiH i njenih dviju kompanija u vezi sa ovim slučajem te mogućoj promjeni evidentno konfuznog koncepta snabdijevanja prirodnim gasom, pak, iz Ministartsva su, po već ustaljenom običaju, uredno ignorirali.
S druge strane, Energoinvest i BH-Gas nakon arbitražne odluke intenzivirali su međusobno prepucavanje započeto još uoči preusmjeravanja gasne konekcije BiH na Turski tok, kada je zbog “samoinicijativne odluke o promjeni transportnog puta gasa“ BH-Gas podnio krivičnu prijavu protiv Energoinvesta, odakle su se branili tvrdnjom da…
Šifra za unos: 071119
Izvor: ( / Javno.ba )