Zoran Marjanović je suprugu Jelenu ubio na podmukao i svirep način. Apsolutno je nemoguće da je bilo ko drugi osim Zorana Marjanovića na nasipu u Crvenki kod Borče 2. aprila 2016. napao i ubio Jelenu Marjanović, navodi se u presudi Višeg suda u Beogradu u koju je Kurir imao uvid!
U presudi, koja je u ponedjeljak poslata svim strankama u postupku, uključujući i Zorana Marjanovića koji je u pritvoru Centralnog zatvora, na 698 stranica sudsko vijeće analiziralo je detaljno sve izvedene dokaze tokom postupka koji je trajao četiri godine.
NEISKRENA ODBRANA
- Da je u trenutku napada na Jelenu Marjanović bilo bilo koga drugog u blizini, nesumnjivo je da bi ona vikala i dozivala pomoć, te bi samim tim bila primjećena, kako od strane surpuga, optuženog Zorana Marjanovića, koji bi mogao da je čuje i pomogne joj u trenutku životne ugroženosti – navodi se u presudi, koju je potpisala sudija Jelena Škulić .
ŽALILA SE NA SVEKRA
U obrazloženju se navodi i da su osobe bliske pokojnoj pjevačici svjedočile da se Jelena nije žalila na svekrvu, već na svekra Vladimira i opisale šta im je govorila.
- Žalila se da je sa svekrom njen odnos bio loš, da se on u kući pitao za sve, čak i o njohovom djetetu, te da dijete nikada nije išlo u dom zdravlja jer on nije dozvoljavao, već je svekar liječio čak i kada bi bila bolesna “zbog čega se stalno svađala sa njim”, s tim što je za svekrvu govorila da je žena ok, ali da ona od Zorana, Miloša, Vladimira nije smela da pisne”.
Pitao se, kako su naveli, i o muzici koju je Zoran u studiju pravio pa se događalo da mu kaže “da to ništa ne valja”, pa bi onda optuženi to mijenjao kako je njegov otac želio – navedeno je u presudi.
Tokom detaljne analize svih izvedenih dokaza, najveći dio presude zauzelo je vještačenje baznih stanica i telekomunikacija. Naime, sudski vještak je tokom suđenja izjavio da je Marjanović u vrijeme ubistva Jelene ugasio telefon na 26 minuta i upalio ga u 17.04, na mjestu udaljenom 130 metara od mjesta pronalaska njenog tijela i da je do susreta Jelene i Zorana moralo da dođe, piše Kurir.rs.
- Odbranu Marjanovića sud je prihvatio u pogledu mjesta i vremena, ali ne i načina na koji se odigrao kritični događaj. Naime, odbranu optuženog u dijelu u kom je naveo da je 2. aprila 2016. došao na nasipu u Borči zajedno sa Jelenom i njihovom kćerkom, sud je prihvatio. Međutim, njegovu odbranu u dijelu u kom je naveo da su se on i dijete popeli na nasip poslije 15-20 minuta pošto je Jelena počela da trči, zatim da ni jednog trenutka nije silazio s nasipa niti prilazio mjestu na kom je pokojna ubijena i njen leš pronađen, sud nije mogao da prihvati ocjenjujući je neiskrenom, neubjedljivom, neživotnom, nelogičnom i nesaglasnom drugim izvedenim dokazima, a prije svega pisanoj dokumentaciji i preduzetim vještačenjima, te iskazima svjedoka koje je sud prihvatio kao validne i vjerodostojne – navodi se u dokumentu suda.
RAZLIČITI ISKAZI
Dio presude odnosi se i na analizu različitih iskaza koje su članovi Zoranove porodice dali o njihovim međusobnim odnosima, u odnosu na svjedočenja Jeleninih prijatelja i porodice.
PANTALONE JEDAN DO KLJUČNIH DOKAZA
Sudsko vijeće, kao dokaze koji opovrgavaju Zoranovu odbranu, osim baznih stanica i vještačenja stručnjaka za telekomunikacije, navodi i mišljenje stručnjaka koji su naveli da je blato na njegovim pantalonama identično sastavu zemlje u dijelu kanala u kom je pronađeno Jelenino telo.
- Sud je poklonio vjeru sudskim vještacima koji su analizirali zemlju i naveli da samo uzorci iz kanala, sa mjesta gdje je pronađeno tijelo pokojne Jelene Marjanović poklapaju sa uzorcima zemlje uzete odjeće optuženog Marjanovića, a da se zemlja uzeta izuzeta izvan tog mjesta iz kanala postoji razlika – navedeno je u sudskoj presudi.
- U pogledu iskaza Vere Vukomanović, sud je imao u vidu da se radi o osobi koja je vrlo bliska porodici Marjanović i samom optuženom, kog je odgajala. Ona praktično, kako je objasnila, živi kod njih i u suštini je član porodice. Vjera je odnos sa Jelenom opisala riječima “ma super, ma super, mislim, fantastičan, kako da kažem super” – piše u presudi i dodaje se:
- Nasuprot tome, osobe bliske Jeleni, Teodora Krsmanović, tekta Ljubica Marković, zatim Nora Radić Karleuša, Zorica Gemović su navele da im se ona žalila da u “porodici više ne može da izdrži” – dodaje se u presudi Višeg suda u Beogradu, na koju Zoran i njegovi branioci imaju rok od 15 dana da se žale Apelacionom sudu.