Članovi Predsjedništva BiH moraju se birati na području cijele države, a ne iz entiteta. Delegati u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH moraju biti izabrani sa teritorije cijele države. Dakle, Predsjedništvo BiH – jedna izborna jedinica. Dom naroda PS BiH – jedna izborna jedinica. Bez entiteta.

Ovo je suština presude Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu u predmetu Slaven Kovačević protiv BiH. Sud u Strazburu presudio je prije godišnjih odbora, a službena objava bi, kako saznaje Istraga sedmice Hayat TV-a, trebala bi biti do kraja ovog mjeseca.

Gosti emisije ‘Istraga sedmice’ bili su Slaven Kovačević doktor političkih nauka, Zlatan Begić zastupnik u ZDPSBiH (DF), Asim Metiljević novinar i politički analitičar, Reuf Bajrović potpredsjednik Američko-evropske alijanse i Jasmin Mujanović politolog, te su govorili o presudi Suda u Strazburu.

Asim Metiljević  je na početku ovog razgovora istako kako je ovo revolucionarna presuda poslije koje ništa neće biti isto.

• Ova presuda rješava sve presude i entittsku liniju. Po ovoj presudi se svi mogu kandidirati i glasati za sve. Ovo je povratk na stare principe kada je BiH bila jedno izborno tijelo. Tada smo imali 6 etničkih predstavnika i jednog jugoslavena. Tako su svi građani mogli birati, sada se mi vraćamo tome i time potvrđujemo jedinstvo i rješavamo sve probleme koje smo nametnuli. To je temelj građanske države-eliminacija segregacije. U Americi je pobuna krenula od autobusa, jer je bilo određeni broj mjesta za crnce i bijelce. Crnici su tada imali pravo da budu ravnopravni, to je segregacijski zakon. To je banalno, ali služi nam kao metafora. To je pokrenula jedna žena koja nije htjela da ustane bijelcu. To je početak ravnopravnosti i nakon nekog određenog vremena oni biraju crnca za predsjednika. Mi smo imali od svojih sunarodnjaka u Banja Luci takvu situaciju i prevorili su ih u crne iz tog vremena. Oni nisuravnopravni. Ovim zakonom se sve rješava i bit će strašni otpori – rekao je Metiljević.

Begić ima tri predmeta koja vodi i jedan je najakutelniji, a tiče se koji se Schmdtovi odluka.

• Kandidujući se za predsjednka i potpredsjednika Federacije iz reda ostalih proveo sam kompletan postupak. Centralna izborna komisija je odbila moju kandidaturu, Sud BiH je također odbacio moj prigovor, pozivajući  se na odluke Schmita ja sam se požalio Ustavnom sudu. On iako je bio dužan da provede hitni postupak, jer su bila izborna prava i prava delegata koji su me predložili, ostao je potpuno pasivan. Tako sam ja završio u Strazburu gdje čekam odluku – kazao je Begić.

Begić smatra kako je najvažniji dio koji se tiče entiteskog glasanja.

• Unutra sistema odlučivanja izabrani predstavnici nemaju jednaku vrijednost glasa. U Parlamentu se za određeni zakon glasa 30 za, 0 protiv i zakon opet ne bude usvojen. Oni nisu predmet izbora građana nego predmet izbora predsjednika stranaka. Kroz sistem kako se to uradi vlast te dvojice delegata iz RS-a vrijedi kao glas svih zastupnika Predstavničkog doma. Vladavina prava je na strani normalnosti i mi se slijepo moramo držati presuda. Suprotno tome sva zapadna politika ide potpuno suprotnim putem, ide kontra presudama. Odavno je raspisan konkurs ko će dati ruke da se izglasaju rješenja koja će biti ispod nivoa Evropskog suda i postojećih Dejtonskih rješenja. Imamo tu Trojku koja je voljna podrzati ta rješnjeka koja nisu dobra – rekao je Begić.  

Mujanović je naveo kako treba da inistiramo na suštinu demokratskog sistema.

• Moramo reći da ta demorastka suština niije bila u centru zapadnjačke politike ni tokom rata ni nakon njega. Nama je institucija Evropskog suda za ljudska prava izuzetno važna, jer ona nam je omogućila da uđemo u pravnu dekonstrukciju Dejtonksog režima. Koliko god će biti teško da se ova odluka ostvari ovo mijenja te početne političke pozicije. Sada prva tačka što se tiče svih razgovora i procesa mora da bude ova odluka. Ona nam jasno govori ne samo da se mora ta matrica razviti unutar budućih ustavnih poredaka BiH, nego sama po sebi podrazumijeva implementaciju svih postojećih odluka sa strane suda u Strazburu. To je ogromna politička i pravana težina – kazao je Mujanović.

Kovačević je napomenuo, kao i prošli put kada je gostovao na Hayatu, šta mu je Schmidt rekao kada ga je on pitao ‘zašto mu uzima njegova prava’.

• Schmidt je tada rekao da to nije njegov problem, nego da se obratim domaćim političkim akterima. Ja sam mu rekao da nisu oni svojim zakonom uzeli moja prava. On je tada počeo da galami što mu je i mantra. Segregacijski zakoni u Americi imaju korijen ‘jednaki, ali razdvojeni’. Tako nas Amerikanci posmatraju. Etnička diskriminacija izvedenica je iz rasne diskriminacija, pa hoćete li takvo društvo? – zapitao se Kovačević.

Reuf Bajrović je istako kako je bilo vrijeme da dobijemo dobru vijest nakog 8 mjeseci loših vijesti.

• Od izborne noći pa nadalje sve su bile loše vijeti. Slaven je ušao u historiju, bit će priče o njemu. Po meni je najvažnije da ni pod koju cijenu se ne smije dozvoliti da se tretira kao presude Sejdić Finici i ostale. Ova presuda je puno puno važnija od prijašnjih. Ona, naime, briše entitesku granicu, iako je velika greška napravljena kada je uvedena ta asmetrija izmedju entiteta. Ovo sada poništava grešku koja je napravljena u Mrakovici tim ‘sarajevskim’ sporazumom. Ovo je važno da se takve greške ne ponove. Ne smijemo dozvoliti da se od ove presude napravi nešto što nije. Posebno je loša za one što misle da RS treba biti odvojena država, jer ovim Strazbur RS smatra neodvojim dijelom BiH. Jedna izborna jedinica i svi glasaju za sve – kazao je Bajrović.  

Mujanovi je rekao kako je ova odluka poraz OHR-a.

• Kada pogledamo u suštinu odluke naravno da ćemo svi kolektivno imati priliku u utorak da pročitamo šta je Sud uradio. Koliko sam shvatio ovo je poništenje i ponižavanje ovoga sto je Schmidt uradio u oktobru. To će biti problematična situacija za OHR, jer su potrošili ogroman kapital za ono što su uradili u oktobru i aprilu, a to je suspenzija Ustava, ono što bi nazvali državni udar. Logika i svi razlozi koji su navedeni od Schmidta one su sve poništene od strane Evropskog suda za ljudska prva. Svi se moramo podsjetiti da ovaj sud i Konvencija za ljuska prava su temeljni dio Ustavnog sistem BiH. Čak i da nije bilo odluke, mi smo bili u situaciji jedne ustavne krize jer se politički stres stavljao i sa strane međunarodne zajednice i od strane domaćih političkih aktera – kazao je Mujanović.

Begić je osporavao odluku OHR-a, a ovom odlukom je poništena odluka OHR-a.

• Ova odluka je jako bitna i ovdje su konkretno povrijeđena moja prava i kako se reflektuje Schmitova odluka na jednog građanina. Da se konkretno Schmidtove odluke, Sud BiH i Centralna izborna komisija pozivaju na zakone koje je on nametnu i to je nešto što je neprihvatljivo. Ali treba se znati da on te odluke nikada ne bi nametnu da nije osigurao amortizer u Sarajevu. Niti jedan režim i model ne može zaustaviti demokratsku volju građana. Mi građani BiH koji se zalažemo za normalnu državu da smo jedenistveni i po pravilu Dejtona bi mogli doći do te BiH. Neprovođene presusda Evropskog suda je kršenje Dejtona – kazao je Begić.

Metiljević kaže kako će ova presuda ohrabriti jedan front boraca za građansku državu.

• Malo ko je govorio o grđanskoj državi prije 10godina, ali mi smo puno radili na tome. Ja znam da je ovo sada postao jedan ozbiljan front. Takvim ljudima je ovo snažan vjetar u leđa i zato sam rekao da ništa više neće biti isto – kazao je Metiljević.

Begović kaže kako se ne bi izenadio kada bi SDP iskoristi poziciju Helza i ne uputi žalbu na ovu odluku.

• Posjetio bi javnost da je SDP 2012. godine krenuo u ovom pravcu koja se očituje kao stranka koja je filijala HDZ-a. Oni su žestoko bili protiv vraćanja građanske ideje. Sada vidimo zašto. Oni će zajedno sa HDZ-om, NiP-om i Našom strankom probati da urade sve da ovu presudu ponište i da je na neki način stave u kontekst nemoguće. Oni sada planiraju da HDZ-u isporuče izborni zakon, jer se boje da će ih zbaciti sa vlasti, oni više nikakve ideologije nemaju – rekao je Bajrović.

(E. P.)

hayat.ba